GET THE APP

జర్నల్ ఆఫ్ సెల్యులార్ అండ్ మాలిక్యులర్ బయాలజీ రీసెర్చ్

పబ్లికేషన్ ఎథిక్స్ & మాల్‌ప్రాక్టీస్ స్టేట్‌మెంట్

పబ్లికేషన్ ఎథిక్స్ & మాల్‌ప్రాక్టీస్ స్టేట్‌మెంట్

నీతి ఆమోదం మరియు సమ్మతి

జర్నల్ ఆఫ్ సెల్యులార్ మరియు మాలిక్యులర్ బయాలజీ రీసెర్చ్  ఎడిటర్లు సమర్పించిన పత్రాల గురించి సాంకేతిక సమీక్షకుల నుండి మాత్రమే కాకుండా ఆందోళనలను లేవనెత్తే పేపర్‌లోని ఏదైనా అంశం గురించి కూడా సలహా పొందవచ్చు. వీటిలో, ఉదాహరణకు, నైతిక సమస్యలు లేదా డేటా లేదా మెటీరియల్ యాక్సెస్ సమస్యలు ఉండవచ్చు. చాలా అప్పుడప్పుడు, ఆందోళనలు భద్రతకు బెదిరింపులతో సహా పేపర్‌ను ప్రచురించడం వల్ల సమాజానికి సంబంధించిన చిక్కులకు కూడా సంబంధించినవి కావచ్చు. అటువంటి పరిస్థితులలో, సలహా సాధారణంగా సాంకేతిక పీర్-రివ్యూ ప్రక్రియతో పాటుగా కోరబడుతుంది. అన్ని ప్రచురణ నిర్ణయాలలో వలె, ప్రచురించాలా వద్దా అనే అంతిమ నిర్ణయం సంబంధిత జర్నల్ ఎడిటర్ యొక్క బాధ్యత.
ఇంటర్నేషనల్ కమిటీ ఆఫ్ మెడికల్ జర్నల్ ఎడిటర్స్ (ICMJE) అనేది వైద్య పత్రికలలో బయోమెడికల్ పరిశోధన మరియు ఆరోగ్య సంబంధిత అంశాల నివేదికకు మార్గదర్శకత్వం అందించే ప్రముఖ స్వతంత్ర సంస్థ.

బయో వెపన్‌ల ద్వారా ఎదురయ్యే ముప్పు, ప్రచురణలో రిస్క్ మరియు ప్రయోజనాల సమతుల్యతను అంచనా వేయడానికి అసాధారణమైన అవసరాన్ని పెంచుతుంది. అటువంటి తీర్పులను సహాయం లేకుండా చేయడానికి ఎడిటర్‌లకు తగిన అర్హత లేదు, కాబట్టి ఆందోళనలు తలెత్తవచ్చని మేము విశ్వసించే సందర్భాల్లో నిపుణుల సలహా తీసుకునే హక్కు మాకు ఉంది. సైన్స్‌లో నిష్కాపట్యత సమాజాన్ని సంభావ్య బెదిరింపుల గురించి అప్రమత్తం చేయడానికి మరియు వాటి నుండి రక్షించడానికి సహాయపడుతుందనే విస్తృత అభిప్రాయాన్ని మేము గుర్తించాము మరియు జర్నల్ యొక్క పోర్ట్‌ఫోలియోకు సముచితమని భావించిన పేపర్‌ను ప్రచురించడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాల కంటే చాలా అరుదుగా మాత్రమే (అసలు ఉంటే) నష్టాలు ఎక్కువగా ఉంటాయని మేము అంచనా వేస్తున్నాము. అయినప్పటికీ, అటువంటి నష్టాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం మరియు అవసరమైతే వాటితో వ్యవహరించడానికి అధికారిక విధానాన్ని కలిగి ఉండటం సముచితమని మేము భావిస్తున్నాము.

ఏజెంట్లు లేదా సాంకేతికతలను వర్ణించే ఏదైనా పేపర్ రచయితలు, దీని దుర్వినియోగం ప్రమాదం కలిగించవచ్చు, ఆందోళన విభాగం యొక్క ద్వంద్వ వినియోగ పరిశోధనను పూర్తి చేయాలి. ఇది సంభావ్య ప్రమాదాలను హైలైట్ చేయడానికి మాత్రమే కాకుండా, తీసుకున్న జాగ్రత్తలు మరియు పరిశోధనను ప్రచురించడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలను వివరించడానికి కూడా అవకాశాన్ని అందిస్తుంది. మాన్యుస్క్రిప్ట్ అసెస్‌మెంట్ సమయంలో రిపోర్టింగ్ సారాంశం సంపాదకులు, సమీక్షకులు మరియు నిపుణుల సలహాదారులకు అందుబాటులో ఉంచబడింది మరియు ఆమోదించబడిన అన్ని మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లతో ప్రచురించబడుతుంది.

బయోసెక్యూరిటీ ఆందోళనలతో పేపర్‌ల పరిశీలనను పర్యవేక్షించడానికి మేము సంపాదకీయ పర్యవేక్షణ బృందాన్ని ఏర్పాటు చేసాము. పర్యవేక్షణ సమూహంలో జర్నల్ యొక్క ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ ఉన్నారు; బయోసెక్యూరిటీ సమస్యలపై సలహాదారుల నెట్‌వర్క్‌ను నిర్వహించడానికి ఎడిటోరియల్ పాలసీ హెడ్ బాధ్యత వహిస్తారు.

సంపాదకుల విధులు

మెడికల్ అండ్ డెంటల్ సైన్స్‌లో జర్నల్ ఆఫ్ రీసెర్చ్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ ఎడిటర్ లేదా/మరియు ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్, జర్నల్‌కు సమర్పించిన కథనాల్లో ఏది ప్రస్తుత జర్నల్ వాల్యూమ్‌లో ప్రచురించబడాలో నిర్ణయించే బాధ్యతను కలిగి ఉంటుంది. అతను జర్నల్ ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ యొక్క విధానాల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడవచ్చు మరియు పరువు నష్టం, కాపీరైట్ ఉల్లంఘన మరియు దోపిడీకి సంబంధించి అమలులో ఉన్న చట్టపరమైన అవసరాల ద్వారా నిర్బంధించబడవచ్చు.

జాతి, లింగం, లైంగిక ధోరణి, మత విశ్వాసం, జాతి మూలం, పౌరసత్వం లేదా రచయితల రాజకీయ తత్వాలతో సహా రచయితలు లేదా హోస్ట్ సంస్థ యొక్క స్వభావంతో సంబంధం లేకుండా మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను వారి మేధోపరమైన కంటెంట్ కోసం ఎడిటర్ ఎప్పుడైనా మూల్యాంకనం చేస్తారు.

ఎడిటర్ సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్ గురించి సంబంధిత రచయిత, సమీక్షకులు, సంభావ్య సమీక్షకులు, ఇతర సంపాదకీయ సలహాదారులు మరియు పబ్లిషర్‌కు కాకుండా ఇతరులకు సముచితంగా ఎలాంటి సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయకూడదు.

సమర్పించిన మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో బహిర్గతం చేయని పదార్థాలను రచయిత యొక్క స్పష్టమైన వ్రాతపూర్వక అనుమతి లేకుండా ఎడిటర్ స్వంత పరిశోధనలో ఉపయోగించకూడదు.

ప్రచురించిన పనిలో నిజమైన తప్పులను పాఠకులు, రచయితలు లేదా ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ సభ్యులు ఎత్తి చూపినప్పుడు, అవి పనిని చెల్లనివిగా మార్చకపోతే, వీలైనంత త్వరగా దిద్దుబాటు (లేదా లోపం) ప్రచురించబడుతుంది. పేపర్ యొక్క ఆన్‌లైన్ వెర్షన్ దిద్దుబాటు తేదీ మరియు ప్రింటెడ్ ఎర్రటమ్‌కి లింక్‌తో సరిదిద్దబడవచ్చు. లోపం పనిని లేదా దానిలోని గణనీయమైన భాగాలను చెల్లుబాటు కానిదిగా చేస్తే, ఉపసంహరణ ప్రక్రియను ప్రారంభించవచ్చు. అటువంటి సందర్భంలో, ఉపసంహరణకు గల కారణానికి సంబంధించిన వివరణలతో ఉపసంహరణ కమ్యూనికేషన్ వీలైనంత త్వరగా ప్రచురించబడుతుంది. పర్యవసానంగా, ఉపసంహరణ గురించిన సందేశం కథనం పేజీలో మరియు ఉపసంహరించబడిన కథనం యొక్క pdf సంస్కరణలో సూచించబడుతుంది.

అకడమిక్ పని యొక్క ప్రవర్తన, చెల్లుబాటు లేదా నివేదించడం గురించి పాఠకులు, సమీక్షకులు లేదా ఇతరులు తీవ్రమైన ఆందోళనలను లేవనెత్తినట్లయితే, ఎడిటర్ ప్రారంభంలో రచయితలను సంప్రదించి, ఆందోళనలకు ప్రతిస్పందించడానికి వారిని అనుమతిస్తారు. ఆ ప్రతిస్పందన సంతృప్తికరంగా లేకుంటే, జర్నల్ ఆఫ్ రీసెర్చ్ ఇన్ మెడికల్ అండ్ డెంటల్ సైన్స్ దీన్ని సంస్థాగత స్థాయికి తీసుకువెళుతుంది.

జర్నల్ ఆఫ్ రీసెర్చ్ ఇన్ మెడికల్ అండ్ డెంటల్ సైన్స్ పాఠకులు, సమీక్షకులు లేదా ఇతర సంపాదకులు లేవనెత్తిన పరిశోధన లేదా ప్రచురణ దుష్ప్రవర్తనకు సంబంధించిన అన్ని ఆరోపణలు లేదా అనుమానాలకు ప్రతిస్పందిస్తుంది. సాధ్యమయ్యే దోపిడీ లేదా డూప్లికేట్/రిడండెంట్ పబ్లికేషన్ కేసులు జర్నల్ ద్వారా అంచనా వేయబడతాయి. ఇతర సందర్భాల్లో, జర్నల్ ఆఫ్ రీసెర్చ్ ఇన్ మెడికల్ అండ్ డెంటల్ సైన్స్ సంస్థ లేదా ఇతర సంబంధిత సంస్థలు (మొదట రచయితల నుండి వివరణ కోరిన తర్వాత మరియు ఆ వివరణ సంతృప్తికరంగా లేనట్లయితే) విచారణను అభ్యర్థించవచ్చు.

ఉపసంహరించుకున్న పత్రాలు ఆన్‌లైన్‌లో ఉంచబడతాయి మరియు భవిష్యత్ పాఠకుల ప్రయోజనం కోసం PDFతో సహా అన్ని ఆన్‌లైన్ వెర్షన్‌లలో అవి ఉపసంహరణగా ప్రముఖంగా గుర్తించబడతాయి.

సమీక్షకుల విధులు

పీర్ సమీక్ష సంపాదకీయ నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో ఎడిటర్‌కు సహాయం చేస్తుంది మరియు రచయితతో సంపాదకీయ కమ్యూనికేషన్‌ల ద్వారా పేపర్‌ను మెరుగుపరచడంలో రచయితకు సహాయపడవచ్చు.

మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో నివేదించబడిన పరిశోధనను సమీక్షించడానికి అనర్హులుగా భావించే లేదా దాని సత్వర సమీక్ష అసాధ్యం అని తెలిసిన ఎంపిక చేసిన రిఫరీ ఎవరైనా ఎడిటర్‌కు తెలియజేయాలి మరియు సమీక్ష ప్రక్రియ నుండి క్షమించాలి.

సమీక్ష కోసం స్వీకరించబడిన ఏవైనా మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను తప్పనిసరిగా రహస్య పత్రాలుగా పరిగణించాలి. ఎడిటర్ ద్వారా అధికారం పొందినవి తప్ప వాటిని ఇతరులకు చూపించకూడదు లేదా చర్చించకూడదు.

Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments.

Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor’s attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge.

పీర్ సమీక్ష ద్వారా పొందిన విశేష సమాచారం లేదా ఆలోచనలు తప్పనిసరిగా గోప్యంగా ఉంచబడతాయి మరియు వ్యక్తిగత ప్రయోజనం కోసం ఉపయోగించబడవు. సమీక్షకులు మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లలో పోటీ, సహకార లేదా ఇతర సంబంధాలు లేదా పేపర్‌లకు అనుసంధానించబడిన రచయితలు, కంపెనీలు లేదా సంస్థలలో ఎవరితోనైనా కనెక్షన్‌ల ఫలితంగా ఆసక్తిని కలిగి ఉన్న మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను పరిగణించకూడదు.

ఎడిటర్ సమీక్షకుడి దుష్ప్రవర్తనను తీవ్రంగా పరిగణిస్తారు మరియు గోప్యతను ఉల్లంఘించడం, ఆసక్తి (ఆర్థిక లేదా ఆర్థికేతర) వైరుధ్యాలను ప్రకటించకపోవడం (ఆర్థిక లేదా ఆర్థికేతర), కాన్ఫిడెన్షియల్ మెటీరియల్‌ను అనుచితంగా ఉపయోగించడం లేదా పోటీ ప్రయోజనం కోసం పీర్ రివ్యూలో జాప్యం వంటి ఏదైనా ఆరోపణను అనుసరిస్తారు. రివ్యూయర్ దుష్ప్రవర్తన, దోపిడీ వంటి తీవ్రమైన ఆరోపణలు సంస్థాగత స్థాయికి తీసుకెళ్లబడతాయి.

రచయితల విధులు

అసలు పరిశోధన యొక్క నివేదికల రచయితలు ప్రదర్శించిన పని యొక్క ఖచ్చితమైన ఖాతాతో పాటు దాని ప్రాముఖ్యత గురించి ఆబ్జెక్టివ్ చర్చను అందించాలి. అంతర్లీన డేటా పేపర్‌లో ఖచ్చితంగా సూచించబడాలి. పనిని పునరావృతం చేయడానికి ఇతరులను అనుమతించడానికి పేపర్‌లో తగిన వివరాలు మరియు సూచనలు ఉండాలి. మోసపూరిత లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా సరికాని ప్రకటనలు అనైతిక ప్రవర్తనను కలిగి ఉంటాయి మరియు అవి ఆమోదయోగ్యం కాదు.

సమర్పించిన పని అసలైనదని మరియు ఏ భాషలో మరెక్కడా ప్రచురించబడలేదని రచయితలు నిర్ధారించుకోవాలి మరియు రచయితలు పనిని మరియు/లేదా ఇతరుల పదాలను ఉపయోగించినట్లయితే, ఇది సముచితంగా ఉదహరించబడింది లేదా కోట్ చేయబడింది.

వర్తించే కాపీరైట్ చట్టాలు మరియు సంప్రదాయాలను అనుసరించాలి. కాపీరైట్ మెటీరియల్ (ఉదా. పట్టికలు, బొమ్మలు లేదా విస్తృతమైన కొటేషన్లు) తగిన అనుమతి మరియు రసీదుతో మాత్రమే పునరుత్పత్తి చేయాలి.

ఒక రచయిత సాధారణంగా ఒకే పరిశోధనను వివరించే మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లను ఒకటి కంటే ఎక్కువ పత్రికలు లేదా ప్రాథమిక ప్రచురణలలో ప్రచురించకూడదు. ఒకే మాన్యుస్క్రిప్ట్‌ని ఒకటి కంటే ఎక్కువ జర్నల్‌లకు సమర్పించడం అనైతిక పబ్లిషింగ్ ప్రవర్తనను ఏర్పరుస్తుంది మరియు ఆమోదయోగ్యం కాదు.

ఇతరుల పనికి సరైన గుర్తింపు ఎల్లప్పుడూ ఇవ్వాలి. నివేదించబడిన పని యొక్క స్వభావాన్ని నిర్ణయించడంలో ప్రభావవంతమైన ప్రచురణలను రచయితలు ఉదహరించాలి.

నివేదించబడిన అధ్యయనం యొక్క భావన, రూపకల్పన, అమలు లేదా వివరణకు గణనీయమైన సహకారం అందించిన వారికి మాత్రమే రచయిత హక్కు పరిమితం చేయాలి. గణనీయమైన సహకారాలు అందించిన వారందరినీ సహ రచయితలుగా జాబితా చేయాలి.

రచయిత తన/ఆమె స్వంతంగా ప్రచురించిన రచనలో ఒక ముఖ్యమైన లోపం లేదా సరికాని విషయాన్ని గుర్తించినప్పుడు, జర్నల్ ఎడిటర్ లేదా పబ్లిషర్‌కు వెంటనే తెలియజేయడం మరియు కాగితాన్ని ఉపసంహరించుకోవడం లేదా సరిదిద్దడం కోసం ఎడిటర్‌తో సహకరించడం రచయిత యొక్క బాధ్యత.